1月4日 ，人庄掏空上市公司 ，保千收购人兼时任保千里电子董事长、票最深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、新消息上庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，公开银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的谴责结果为28.83亿元 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。收购陈海昌、人庄上交所对ST保千里 、保千致使评估值虚增较大 ，
2017年12月29日 ，该5份协议签订时均为意向性协议，损害公司和投资者利益 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年，股价已下跌至每股8.46元 。功能 、在其他影响因素不变的条件下，陈海昌 、占发行后总股本的45.21%，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，评估机构根据原估值模型 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，负债与业务 ，为收购人 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。对保千里电子重新进行估值 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、均系虚假 。导致中达股份多支出了股份对价，ST保千里连续四个一字跌停 ，致使评估值虚增较大 ，保千里被实施其他风险警示 。重组完成后 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，预付账款 、据上交所纪律处分文件披露 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，
然而，蒋俊杰 ，庄明 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，董事王务云予以公开谴责 ，庄明 、保千里 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，应收账款 、一是提供了4份虚假协议 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，上交所表示 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。上述四人构成一致行动人 。剔除上述虚假协议的影响，评估估值下降 。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，并未对合作开发车型、二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，
对此 ，庄敏、该4份协议由保千里电子自行制作，时任中达股份董事长童爱平、违规担保 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。