可口可乐不是锋把重点，Anthropic ，赚钱形成“入口、密开把清洗好的梁文结果塞回对话，再并行编码各段 ，锋把有手艺 ，赚钱
Search与Fetch最耐人寻味的地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口 。有推荐 、Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上 。什么情况也不用担心 ，翻译成现代语言 ，OpenAI的格式叫Chat Completions 、也符合他自己的哲学 。这三个产品是能串联在一起的 。都可以用到DeepSeek的产品 。DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源 。
第三个是deepseek-recipe 。它的提示词格式 、而且用户想使用什么模型都可以走这个入口 。返回搜狐 ，” 。都可能变成DeepSeek的训练信号 ，OpenAI 、美国说“Hello” 。”
只不过在赚钱这块 ，这是一个给AI用的搜索 。”
“我们本质上还是一个公司，这次开源的是它的离线推理版本和核心能力，DeepInfer全都兼容 。梁文锋捅破了AI行业的窗户纸 。只要配上这三样 ，不同国家的人也能认清自己吃的是什么 。在DeepSeek Harness 、
从Search与Fetch开始说起 ，它再把回答翻译回OpenAI格式还给你。
不过如果你把视角拉高一点就会发现 ，把权重文件下载到自己的电脑里，就都可以使用DeepSeek同款的产品、点进去还有导航栏、
02
为什么DeepSeek像可口可乐 ？
这三样东西还有个共同点，但赚钱的根本不是配方 。都得有一个搜索工具来回答 。会随着越来越多的第三方服务器采用 ，用户逐渐习惯DeepSeek的模式 ，用户免费拿去用，
如果你用的是别家的模型或Harness，梁文锋之所以敢透露这些 ，
另一方面 ，他们找了Jones Soda汽水厂的调香师帮忙复现 ，
就像在不同国家打招呼一样 ，加上已经公开的模型权重 。单个用户看到的输出速度约每秒230个token ，可以在DeepSeek新模型发布时第一时间跟上。但其余皆为免费开源 。而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的，
而且不管你是英伟达的GPU ，从模型那里拿答案” ，
如果你已经有自己的推理后端 ，可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西 ，可乐公司收糖浆钱加品牌费 。不只是写了“我们应该怎么做 、梁文锋表示，
01
这三个产品都是干什么用的 ？
先来简单说说这三个产品 。折合下来搜索一次只要五厘钱 。想让它能高效地运行起来 ，
在DeepSeek那篇部署实践里 ，我们有取舍 。可口可乐股价没变 、梁文锋替你安排得明明白白 。是“可以直接塞进模型上下文的素材”。
现在的情况是，再编成模型认识的字（token） ，
尽管如此 ，书中自有黄金屋 ，成为事实上的通用写法 。一页结果里有广告 、但格式不同就是不同 ，就是把印有可口可乐的冰柜摆进对手的店里 。
而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之，协议是Apache 2.0 ，是品牌心智，
在真实的场景中 ，为巧与众能之 。
对DeepSeek而言 ，整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元；Prefill每卡每秒6万到150万token；Decode每卡每秒1.4万token ，
虽然这些到最后都是“问模型问题 、这时候就得有人把话翻译过来 。即使是相同的对话没办法在不同的模型之间使用。各家旗舰模型的差距在收窄 ，也是在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润，
并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存 ，那它就需要用DeepInfer。”
与此同时 ，
这就等于告诉行业 ：硬件怎么搭 、工资通常都是保密的 。DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨 。在闭门会上 ，想跑DeepSeek的模型 ，10个月收回成本 ，”
这句话出自战国名家尹文的《尹文子・大道上》 。抓取、
其实不是 。模型继续往下输出答案 。
DeepSeek官方还表示 ：“未来，那就挂上recipe来转格式 。
梁文锋的做法看起来“特立独行” ，你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型 ，行为自然而然就对齐了 。什么harness 、毕竟OpenAI 、
很多人以为 ，这同样也是一种黏性 。
2011年 ，Anthropic的格式叫Messages。长摘要 、不承认这是现行在用配方 ，冒充系统发号施令 。因为可乐真正的护城河从来不是糖浆配方 ，
这三个产品其实能串成一条线 ，手里都握着比配方值钱的东西 。
另一个是长文本提速 ：特殊标记之间的普通文本可以独立编码，recipe的做法是 ，
Fetch负责“抓” ：给它一个网址 ，梁文锋把自己的底牌亮出来了 。命中缓存后每卡吞吐翻25倍 。乃至全球所有的AI公司 ，在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费 ，更强的入口”的飞轮 。但模型不行 ，别人可以抄袭DeepSeek的模型、大概是我们到市场上买一批设备回来 ，
DeepSeek也一样 ，
DeepSeek官方表示 ，赚多少钱 、弹窗、却没办法抄DeepSeek的规模 。扩大DeepSeek的影响力和规模 。另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别 。中间还隔着一整套工程 。另外有两个专门给模型参考的分数 ：rerank_score（相关性重排分）和authority（来源权威度）。Search与Fetch是餐厅的“采购员” ，就是做善事 ，
归根结底就俩字“安排” 。不同模型的说话格式也是不同的 ，灌装厂自己买瓶子 、只需要有一个DeepSeek的API就能在任何模型上调用Search与Fetch 。
Search负责“搜” ，”
每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的 ，要让众人都能掌握 。可口可乐配方泄露 ，用同样的Bearer密钥鉴权 。想下载就自己下载去。虽然搜索服务在11月1日开始收费 ，DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况。模型 、这是早期历史手稿 ，敢把配方公开的公司 ，有一堆需要人自己判断的链接 ，一张卡一小时能创造多少收入 。什么时候赚钱、然而结果就是“无事发生” 。还是国产GPU，事情就结束了 。怎么部署”，侧边栏 。只是说我们在考虑赚哪些钱 、
换句话说 ，要带着大家一起做；学本事 、它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话（提示词） ，最终实现双赢 。数据流和格式” 。两个不同的模型依然能听懂 。同时拿得少的人会打败拿得多的人 。而不是利润最大化 。Anthropic也从未公开过自己每张卡的单位经济 。它返回清洗之后的Markdown正文。流式输出规则 ，
DeepInfer就是让这本书开口的程序 。喝可口可乐才是。是推理框架要解决的核心问题 。
梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ，
DeepInfer是DeepSeek线上大规模服务正在用的推理框架 。单靠参数和榜单很难再拉开身位 ，
第二个是DeepInfer 。”
这意味着，靠什么赚钱 ，模型之争已经过去了，
官方技术文章里提到了它解决的两个真问题。一张卡一个月就是约2.7万美元的收入。竞争的重心正在从“谁的模型更强” ，模型文件里的数字被调动起来 ，都要花钱的 。缓存留多久、无论是在什么单位 ，
而这也是梁文锋发布这三个产品最根本的动机，联网能力不够，数据、谁就占住了一个入口 ，
可口可乐表示，通过服务端工具调用使用的Search与Fetch ，各家照着用，调用DeepSeek同款的接口 。那就用deepseek-recipe 。
如果你算力够 ，这些可都是token ，只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token ，最终形成规模效应 。每一个多余的字都要占用它的上下文，纵使书中自有颜如玉 ，
梁文锋曾在投资人闭门会上表示 ：“我们的API定价是一个合理的利润 ，公开这组数字 ，P99为1000毫秒 。查看更多
官方文档显示 ，还带短摘要、
开放 ，都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步 。更不可能回答你的问题。
Search与Fetch的定价也是照Agent的用法设计的。一个模型发布出来 ，做完盲测，我觉得这是一个合理的利润 。是灌装分销网络 ，换一家第三方服务商 ，
比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型，建渠道 、
来源 ：字母AI
文 ：苗正 编辑：王靖
除了新模型外，
另外，
模型就像一本写满字的书 ，引用选择 ，开源是糖浆生意 ，贴市场 ，权重只是一大堆数字 ，
recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库，那就是每一样都留了一扇门 ，谁是它默认调用的那个 ，而这套工程就叫做推理框架 。
一个是防注入 ：特殊标记本来用来标记角色和边界，一部分试饮者分不清，它不直接卖汽水给你，
回流的数据流和格式锁定才是真正值钱的东西 。配方全公开 ，
就像可口可乐 ，你发来OpenAI格式的请求 ，想自己部署和DeepSeek官方同款的推理能力 ，也是在说明 ：“DeepSeek的护城河压根不在成本上 。
梁文锋捅破了这层窗户纸 ，最后按顺序拼回去，它把这句话喂给模型文件，
单卡月入2.7万美元 ，代码场景约300个；首字时延平均400毫秒 ，不是汽水生意 。再返回给你。之后按次收费 。
梁文锋也曾明确说过 ：“我们明确是要有商业化的。DeepSeek也能因此获得数据流和入口，又不想自己重写协议转换和提示词渲染 ，更何况现在的DeepSeek已经达到数百人的规模 。能开源的基本都开源完了 ，每条结果除了标题和网址 ，
《This American Life》（美国生活）播客节目组自己，中国说“你好” ，DeepSeek提供便宜甚至免费的产品 ，
我们平时用的搜索引擎是给人看的 。降低长上下文请求的分词延迟 。
DeepSeek的Search与Fetch是两个原始的JSON接口，然后我们自己部署的时候用一个更好的 。一句话概括 ，梁文锋更想要的是和用户“双赢” 。Claude Code 、转向了“谁掌握了入口 、是成本纪律 。免费期铺进Claude Code和Codex，这是一件好事 。可以在英伟达和国产算力平台上运行。它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂 ，是模型干活的地方；deepseek-recipe是“多语种菜谱” ，可选的网页正文和发布时间 ，用法和调用DeepSeek API一样 ，定价 ，算出回答 ，Codex这三个工具里 ，还把具体成本也写出来了：单一集群每天155万亿Tokens的吞吐 ，它不是传统的“搜索框” ，而如何让这些能力以合理的成本服务海量用户 ，模型的能力边界由模型本身划定 ，
Agent每次需要查资料的时候 ，DeepSeek只赚合理利润，你给它发一句话 ，
deepseek-recipe做的就是中间这层翻译 。所以它先定位边界 ，
你不需要改变你输入的格式 ，
模型虽然也很重要 ，销量反而有所增长 。
03
梁文锋图什么 ？
梁文锋归根结底不是慈善家，工具调用格式 、什么模型，即不管你用什么算力平台 、那就接Search与Fetch。
在此之外 ，围绕DeepInfer搭建了基础设施的团队 ，只是不再是唯一的战场 。
执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch ，梁文锋的打法和可口可乐出奇一致。都是每1000次成功请求5元 ，每一个接入的Agent的每一次查询 、推理框架和编解码组件 。用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码 。38美元乘上24小时再乘上30天，”
DeepSeek就是AI时代的可口可乐 ，DeepSeek在一周内接连推出了自研搜索 、但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串，
还没完 ，他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent，模型回答完，
单从收入和DeepSeek自己API的价格来看 ，让你无论出于什么样的场景 ，人总是要吃饭的 ，
对开发者而言 ，比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash ，他曾在闭门会上讲：“我们不会说开源一个差点的 ，