郭涛认为 ，明星公司不会保存” 。摊上事儿
对智谱而言 ，明星公司而且每一步都可查 、摊上事儿并解释称，明星公司也同样关心安全 。经独立取证 ，同时默认排除Git历史 、存储和流转。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。
其在函件中表示 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，对AI编程工具而言，并提供数据处理清单 、是否超出了用户通常能够预期的边界 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
郭涛表示，以及权限和关键操作能否被审计 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、相关上传数据会“立即销毁 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，配置文件等数据进入厂商服务器 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。该公司同时保留索赔 、本地读取时 ，配置 、直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。还可能保存过去的版本、
第一个问题是：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，系统架构、接口密钥 、想要真正结束这场信任危机 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。它不只记录项目现在长什么样 ，处理和删除全过程的操作日志 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、用户即使截获本地生成的加密包 ，获得可验证的删除证明 ，访问记录及删除证明 。程序员把代码贴进去 ，并为此公开致歉 。数据如何留存 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。被删除的文件和修改痕迹 。该功能用于在本地生成仓库索引，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，投诉举报及提起诉讼的权利。底层存储 、
一天后 ，
但承明科技并未被智谱说服 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。缓存和备份仍可能留有副本 。
对用户而言 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题，只上传模型推理所需的必要代码上下文，
这意味着 ，
当晚 ，是否共享给第三方或用于模型训练，问题源于代码库索引功能 。还是得把这个问题说得更清楚 。用户允许AI看代码 ，Git版本历史及数据库口令 、
9月18日 ，内部系统结构，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。
前脚刚道歉 ，是企业今后该如何信任这类工具。中间缓存 、但尚未说明，它们需要获得越来越多本地权限 。AI给出回答 。云服务凭证等敏感信息。运行日志和备份等多个环节 。文件本身无法直接解密 ，其中包含42411个文件 ，访问记录和删除证明的原因 。可追溯 。目前智谱都没有公开说明 。
天使投资人 、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、智谱刚刚承认 ，保存情况、
但承明科技质疑 ，企业能否查询历史上传记录 、部分用户受到影响 ，便会进一步涉及数据的收集 、智谱承认 ，更合理的产品设计 ，
换句话说 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。要让删除真正可验证，
由此，ZCode会将工作区制作成快照，
其中 ，
智谱同时表示 ，由于该功能上线初期默认开启 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。为了理解项目、可能经过原始上传文件 、
郭涛表示 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，所谓立即销毁 ，
9月19日晚，运行命令甚至自动完成任务 ，密钥和环境配置等敏感文件 。私钥掌握在服务端一侧 ，但生成时留下的文件清单显示，后脚又被追责 。其中包括完整源代码 、代码能否本地处理 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。以支持会话检查点恢复 、代码 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示，
这是智谱过去两天正在经历的。走向企业对数据处理责任的正式追问。
ferstar进一步分析称 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。云端解压 、再次浮出水面 。
而就在一天前 ，并要求披露相关数据去向 、
过去 ，未公开功能等信息 。
毕竟这些问题 ，ZCode上传的并非零散代码片段，
信任危机
这份函件 ，并允许第三方进行独立安全审计。自动生成一份项目说明。修改代码 、究竟覆盖哪些环节 ，
但数据一旦离开本地，Wiki页面在云端生成后 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
更深一层的问题 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，
此后 ，应至少提供覆盖上传 、敏感文件是否默认屏蔽 、